Регресс по ОСАГО является действующей практикой, однако на сегодняшний день страховщики редко ей пользуются
Госдума на пленарном заседании 27 мая отклонила законопроект, обязывающий страховые компании взыскивать выплаченные по ОСАГО средства с виновников ДТП, если авария произошла при отягчающих обстоятельствах. Документ опубликован на сайте нижней палаты парламента.
Законопроект предусматривает, что в случае если нарушитель был пьян, ездил без прав, скрылся с места аварии и т. п., страховые компании обязаны предъявить этому человеку регрессивные требования — то есть сначала возместить ущерб пострадавшему водителю, а потом через суд истребовать эти средства с виновника аварии, даже если у него есть полис ОСАГО.
Кроме того, законопроектом планировалось установить обязанность Банка России публиковать статистические сведения об уровне предъявления регрессных требований в целом по РФ на официальном сайте; ввести обязанность страховщиков направлять регрессные требования к добровольной уплате и дать возможность оплачивать их через инфраструктуру электронного правительства; ввести применение приказного судопроизводства при взыскании регрессных требований по ОСАГО с отдельных категорий лиц.
Межфракционный законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы главой комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярославом Ниловым в феврале этого года. Парламентарий подчеркивал, что регресс по ОСАГО является действующей практикой, однако на сегодняшний день страховщики редко ей пользуются, в результате чего компании перекладывают свои расходы на добросовестных водителей за счет повышения тарифов.
В заключении на законопроект комитет Госдумы по госстроительству и законодательству в числе прочего указал, что ключевое предложение внесенной инициативы — императивность регрессного требования страховщика в рамках договора ОСАГО к лицу, причинившему вред, — входит в прямое противоречие с фундаментальными принципами гражданского права. Отмечалось, что законопроект обязывает страховщика действовать в случаях умысла, опьянения или оставления места ДТП причинителя вреда, в результате чего причинители вреда оказываются в разных правовых положениях.
Ранее в этот день сообщалось, что Госдума отклонила законопроект, которым предлагалось ввести для должностных лиц административную ответственность за незаконные штрафы для автовладельцев, вынесенные с помощью камер фотовидеофиксации.
