Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел дело о конфискации у водителя, осужденного за управление в состоянии опьянения, уже проданного им автомобиля.
Поводом стало представление Генпрокуратуры, оспорившей решения нижестоящих инстанций, отказавшихся изымать машину. Об этом 29 июля сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
Районный суд указал, что автомобиль был продан до совершения правонарушения и принадлежит новому владельцу, а не фигуранту дела, поэтому подлежит возврату покупателю. Кассационная инстанция поддержала этот вывод.
ВС РФ указал, что по делам о вождении в состоянии опьянения транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, подлежит безусловной конфискации. Высшая инстанция подчеркнула, что при этом право собственности определяется фактической передачей автомобиля, а не государственной регистрацией.
Из материалов дела следует, что, несмотря на договор купли-продажи, машина фактически не была передана покупателю: сам осужденный подтвердил, что планировал передать ее лишь после ремонта. То есть фактически договор не был исполнен, указала высшая инстанция. Эти обстоятельства, согласно позиции ВС РФ, свидетельствуют о сохранении права собственности за обвиняемым.
Суд также отметил, что вопрос о принадлежности автомобиля не затрагивает существо обвинения и может быть рассмотрен независимо, в том числе при особом порядке разбирательства. Конфискация при этом является не наказанием, а обязательной мерой уголовно-правового характера. Дело в части судьбы автомобиля будет направлено на новое рассмотрение.
В этот день стало известно, что Верховный суд (ВС) РФ отменил постановление о привлечении водителя к административной ответственности за стоянку под запрещающим знаком. Фиксация нарушения с помощью планшета, которым управляет инспектор, не является работой технического средства в автоматическом режиме.
